banner
Centro de notícias
Conhecimento impecável na área.

Curto

Aug 18, 2023

Nature Communications volume 14, número do artigo: 4112 (2023) Citar este artigo

2364 Acessos

180 Altmétrico

Detalhes das métricas

As consequências dos níveis subletais de poluição do ar ambiente são subestimadas para os insectos, por exemplo, a acumulação de partículas em receptores sensoriais localizados nas suas antenas pode ter efeitos prejudiciais à sua função. Aqui mostramos que a densidade do material particulado nas antenas das moscas domésticas (Musca domestica) coletadas em ambiente urbano aumenta com a gravidade da poluição do ar. Uma combinação de ensaios comportamentais, eletroantenogramas e análise transcriptômica fornece evidências consistentes de que uma breve exposição à poluição por material particulado compromete a percepção olfativa de odores reprodutivos e alimentares em moscas domésticas masculinas e femininas. Dado que as partículas podem ser transportadas a milhares de quilómetros da sua origem, estes efeitos podem representar um factor adicional responsável pelo declínio global do número de insectos, mesmo em áreas imaculadas e remotas.

Os impactos prejudiciais dos poluentes antropocêntricos na saúde, aptidão física e viabilidade da população do organismo foram extensivamente documentados para a vida selvagem – desde plantas a vertebrados1,2,3,4. As partículas (PM) podem ser ainda mais perigosas do que outros poluentes atmosféricos comuns, como o NOx ou o ozono, mas os seus efeitos ecotoxicológicos em muitos tipos de organismos, incluindo insectos5, e nos ecossistemas em geral, permanecem relativamente pouco claros6. Os insetos acumulam PM na superfície corporal e isso pode causar-lhes efeitos tóxicos7,8,9,10. O PM inclui uma mistura de partículas sólidas ou gotículas líquidas suspensas no ar e é produzido a partir de fontes naturais e antropogênicas11. O PM é um dos poluentes atmosféricos predominantes em ambientes urbanos12,13, mas é, no entanto, registado em concentrações elevadas para além destas fontes: mais de 40% da massa terrestre global está exposta a uma concentração anual de PM que excede a recomendação da Organização Mundial de Saúde de concentração média anual (< 10 µg/m3 (ref. 14), Fig. 1a). Surpreendentemente, estas áreas incluem muitos habitats remotos e comparativamente imaculados e pontos ecológicos (Fig. S1a). PM é altamente heterogêneo e difere em fontes, morfologia, composição elementar e tamanho de partícula . Há evidências de que o PM10 (2,5 µm < tamanho de partícula ≤ 10 µm) possui mais componentes inorgânicos ou metálicos, incluindo elementos tóxicos de metais pesados, e o PM2,5 contém mais poluentes orgânicos, como benzeno e hidrocarbonetos aromáticos policíclicos5,16.

a Concentração média anual global de PM2,5 em diferentes massas terrestres (exceto na Antártida) de 2015 a 2019 – ~40% da massa terrestre está exposta a uma concentração anual de PM que excede a recomendação da OMS de média anual <10 µg/m3 (Fonte de dados: https://sites.wustl.edu/acag/datasets/surface-pm2-5/#V4.GL.03). b Micrografias SEM costuradas mostrando que (i) a antena de mosca doméstica não contaminada tem muito menos PM do que (ii) a antena contaminada, com cruzes amarelas marcando a distribuição de partículas individuais. c Densidade média de PM detectada na superfície antenal de moscas domésticas não contaminadas, contaminadas experimentalmente e selvagens capturadas em níveis de poluição baixos (IQA ≤ 50), moderados (50 < IQA ≤ 100) e altos (100 < IQA ≤ 150). Antenas de mosca doméstica contaminadas experimentalmente têm uma densidade significativamente maior de PM do que antenas não contaminadas, e a densidade é comparável àquela coletada em um ambiente urbano em Pequim (Tabela S3, modelos mistos lineares generalizados com teste post hoc de Tukey, F4.123 = 43,25, P < 0,001, n = 25). d Densidade média de PM detectada em diferentes partes do corpo de moscas domésticas contaminadas: as antenas têm densidade de PM significativamente maior do que qualquer outra parte do corpo (Tabela S4, modelos mistos lineares generalizados com teste post hoc de Tukey, F6.114 = 18,41, P < 0,001, n = 10). e Maior porcentagem de PM2,5 foi encontrada na superfície da antena do que em filtros de fibra de vidro (Tabela S5, Teste de Wilcoxon, PM2,5: P < 0,001; PM10: P < 0,001; >PM10: P = 0,835, Antenas: n = 27; Filtro de fibra de vidro: n = 17). Barras de escala: b = 50 μm, 5 μm na caixa. Diferentes letras minúsculas e asterisco indicam diferença significativa entre os grupos, centro: média, barras de erro: SE. Todos os valores p são baseados em testes bilaterais. Os dados de origem são fornecidos como um arquivo de dados de origem.

PM10, PM10, and PM2.5)6 and the density standardised to (numbers)/mm2. PM < 0.1 µm were too small and impractical to separate from the antennal sensilla surface features and thus were not included in this study. The average densities of PM on other body parts (eye, mouthpart, thorax, abdomen, leg, wing) of the contaminated and control groups of houseflies were calculated by counting all PM within four 150 µm by 150 µm quadrats taken from each of three to four individuals (each representing 22500 µm2) haphazardly placed within each image./p>